Según las estimaciones, hasta nueve millones de personas en Alemania sufren de migrañas. Las mujeres se ven afectadas más a menudo que los hombres. Aunque la migraña es una de las enfermedades neurológicas más comunes, sus causas aún no se comprenden del todo.

Por definición, la migraña es un tipo de dolor de cabeza en el que existe un trastorno funcional temporal en el cerebro. Esto resulta en un aumento de la excitabilidad de los nervios. Además, en el cerebro se liberan más neurotransmisores desencadenantes del dolor, de modo que los vasos del cerebro se inflaman temporalmente.

Los síntomas de la migraña se expresan en un dolor de cabeza similar a un ataque, pulsátil y a menudo hemipléjico. A menudo, los enfermos también experimentan síntomas vegetativos como náuseas/vómitos y sensibilidad al ruido o a la luz.

Alrededor del 15% de los enfermos también padecen una fase de aura, que se produce antes del verdadero dolor de cabeza. En unos pocos casos, no hay dolor de cabeza después de la fase de aura. Los síntomas en la fase del aura incluyen destellos de luz, visión doble, sensaciones de ceguera, defectos del campo visual, trastornos del habla y/o trastornos motores. También es posible que se produzcan trastornos de la percepción, como alteraciones del sentido del color o una ampliación/reducción de los objetos.

Migraña: opciones de tratamiento y terapia

Según la Sociedad Neurológica Alemana (DGN) y la Sociedad Alemana de Migraña y Dolor de Cabeza (DMKG), los analgésicos como el ibuprofeno, el ASA, el naproxeno y el diclofenaco son eficaces para los ataques de migraña leves y moderados.

Los triptanos se utilizan para los ataques de migraña graves, pero su uso suele ir acompañado de efectos secundarios desagradables.

En la búsqueda de nuevas opciones de tratamiento, los medicamentos que contienen cannabinoides se han convertido cada vez más en el centro de la atención científica en los últimos años. Diversos estudios sugieren que los cannabinoides, especialmente el cannabidiol (CBD), podrían ser útiles en los ataques de migraña aguda. Esta hipótesis también se ve respaldada por diversos informes y estudios sobre la experiencia.

Nueva encuesta entre pacientes de migraña

Investigadores de la Universidad de Colorado en Boulder (EE.UU.) realizaron una encuesta en línea con 161 pacientes con migraña que tienen acceso legal al cannabis. El objetivo de la encuesta era investigar las pautas de consumo de cannabis y la consiguiente mejora de la migraña.

El 76% de los participantes apoyó el uso del cannabis para tratar sus migrañas y el 70% de los participantes utilizó analgésicos de venta libre así como triptanos además de cannabis.

Los resultados indican que los pacientes con migraña que consumían cannabis informaron de ataques más graves en comparación con los pacientes que no consumían cannabis. En comparación con los analgésicos, el cannabis era significativamente más eficaz, según los participantes.

Al final, los investigadores afirman que los pacientes con migraña experimentan un alto grado de alivio de los síntomas gracias al uso del cannabis. Se necesitan estudios futuros para determinar las formas, potencias y dosis de cannabis que son más eficaces para tratar las migrañas, dicen.

Fuente

Gibson LP, Hitchcock LN, Bryan AD, Bidwell LC. Experiencia de la migraña, su gravedad y la eficacia percibida de los tratamientos entre los consumidores de cannabis. Complemento Ther Med. 2020 Nov 20;56:102619. doi: 10.1016/j.ctim.2020.102619. Epub antes de la impresión. PMID: 33227352.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33227352/

Dos sentencias importantes en muy poco tiempo crean movimiento en la industria de la cannabis. En primer lugar, a finales de noviembre, el fallo del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) aportó claridad con respecto a la venta de productos del CDB. En ella se afirma que, según el estado actual de los conocimientos científicos, el cannabidiol (CBD), salvo el tetrahidrocannabinol (THC), no parece tener efectos psicotrópicos ni efectos nocivos para la salud humana.

La semana pasada, la Comisión de Estupefacientes de las Naciones Unidas (CND) reconoció oficialmente el cannabis como una sustancia con «beneficios médicos». Antes de eso, el cannabis era considerada una sustancia con ningún o muy poco beneficio. La Comisión de Estupefacientes sigue así la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La Comisión de Estupefacientes votó entonces por 27 votos a favor, 25 en contra y una abstención para clasificar el cannabis como una sustancia con propiedades médicas.

Según un reportaje de los medios de comunicación, Yann Bisiou (profesor adjunto de la Universidad de Montpellier-III y experto en derecho de las drogas) se pronunció sobre esta reevaluación histórica:

«Es la primera vez desde 1916 que se reconoce a nivel internacional el interés terapéutico del cannabis. Desde hace un siglo, las convenciones internacionales sobre drogas han insistido constantemente en que esta sustancia es peligrosa y no tiene ningún beneficio médico. En 2020, la ONU declara que lo contrario es cierto».

Jürgen Neumeyer de la asociación industrial Cannabiswirtschaft comentó la reclasificación de la siguiente manera:

«Siguiendo este impulso internacional, esperamos ver una facilitación mundial en el manejo del cannabis medicinal. Acogemos con gran satisfacción esto, ya que los importadores, cultivadores y distribuidores pueden esperar menos obstáculos burocráticos en el futuro».

¿El camino hacia la legalización?

La decisión de la Comisión de Estupefacientes aún no allana el camino para la legalización del cannabis en los Estados miembros de la UE. El cannabis sigue figurando en la lista de sustancias que deben ser estrictamente controladas, ya no en la categoría superior IV con drogas pesadas como la heroína, sino que sigue en el subgrupo I junto con drogas como la cocaína y la metadona.

Sin embargo, los expertos creen que la reevaluación del cannabis podría ser un pequeño paso hacia la legalización del Cannabis medicinal.

En Alemania, la posesión de cannabis sigue siendo un delito penal. Pero, en muchos estados federales, las investigaciones se abandonan a menudo por falta de financiación.

Fuentes:

https://www.gentside.de/gesundheit/uno-erkennt-medizinischen-nutzen-von-cannabis-an_art20477.html

https://www.dw.com/de/vereinte-nationen-bewerten-cannabis-neu/a-55807237

El profesor Thomas M. Clark, de la Universidad de Indiana, mientras realizaba el metaanálisis, descubrió que el consumo de cannabis se correlacionaba con una disminución de diversos cánceres, entre ellos el de cabeza, cuello y pulmón, y cánceres asociados con la obesidad. Sin embargo, Clark también comprobó que el consumo de cannabis estaba asociado con un ligero aumento del cáncer de testículos.

A pesar de los interesantes resultados, Clark dice que estos no son necesariamente concluyentes. Esto se debe al hecho de que los conjuntos de datos eran muy heterogéneos. Tampoco había suficientes conjuntos de datos para uchos tipos de cáncer.

Factores de riesgo para los tipos de cáncer

Clark también observó que los consumidores de cannabis tendían a mostrar una baja tasa de obesidad. La obesidad es un factor de riesgo conocido para muchos cánceres. También observó que la mayoría de los consumidores de cannabis tienen una baja tasa de inflamación. Esto también es un factor de riesgo para el cáncer. Este hallazgo está respaldado por investigaciones anteriores que ya han demostrado la relación entre el consumo de cannabis y un menor riesgo de inflamación.

Los resultados también mostraron que los consumidores de cannabis tendían a tener una mejor resistencia a la insulina y, por lo tanto, un menor riesgo de diabetes que los no consumidores. Esta asociación también podría contribuir a reducir el riesgo de cáncer. Ello se debe a que la escasa resistencia a la insulina y la diabetes están asociadas con un mayor riesgo de cáncer, así como con un crecimiento más rápido del cáncer.

Como conclusión, el profesor Clark resumió:

«El análisis actual no apoya el uso recreativo promedio de la cannabis como una cura efectiva y autónoma para el cáncer. Sin embargo, los resultados sugieren que la terapia con cannabis añadida a los regímenes de tratamiento del cáncer establecidos no sólo mejora significativamente la calidad de vida de los pacientes con cáncer, sino que también podría mejorar la eficacia del tratamiento sin estimular el crecimiento del tumor».

Clark añadió que el consumo de cannabis podría reducir potencialmente la tasa de mortalidad relacionada con el cáncer en los Estados Unidos (unas 600.000 personas mueren de cáncer cada año). Sin embargo, los datos disponibles darían poca confianza en esta conclusión. Esto se debe a que parece haber diferentes respuestas entre los cánceres. También habría pocos o ningún dato disponible para muchos cánceres.

Además, Clark señala que aunque se puede probar una relación entre el consumo de cannabis y el cáncer, no se puede probar una causalidad. Por lo tanto, se debe tener cuidado al interpretar los datos.

Fuente:

https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/can.2019.0095

El síndrome de fibromialgia (reumatismo de los tejidos blandos) es un trastorno de dolor crónico. Afecta a entre el uno y el dos por ciento de la población alemana, y las mujeres son entre seis y siete veces más frecuentes que los hombres.

Es un síndrome de dolor muy complejo en el que los síntomas se pueden producir tanto en los músculos como en el tejido conectivo de todo el cuerpo. Los pacientes se quejan frecuentemente de dolor en los brazos, las piernas y la espalda. Típico de la fibromialgia es una presión dolorosa sobre varios puntos de dolor (puntos sensibles). Los pacientes también suelen sufrir trastornos del sueño, agotamiento, dolores de cabeza, dolores abdominales y problemas digestivos.

Las causas aún no se han aclarado por completo. Se supone que la percepción del dolor por parte de los pacientes ha cambiado, de modo que perciben los estímulos más rápidamente y les dan mayor importancia. Los estudios también sugieren que las fibras nerviosas del tejido muscular también podrían estar alteradas. En muchos casos, sin embargo, no se puede encontrar la causa o el desencadenante de la enfermedad.

El uso del cannabis medicinal en la fibromialgia ha sido objeto de muchos ensayos. Debido a que el sistema endocannabinoide está involucrado en la percepción del dolor, entre otras cosas, esto podría explicar los resultados positivos de los ensayos. Aunque la relación entre el cannabis medicinal y la fibromialgia todavía no está clara, los resultados hasta ahora son positivos.

El extracto de cannabis muestra el efecto en los pacientes con fibromialgia

La Escuela de Salud Pública del Ministerio Municipal de Salud de Florianópolis (Brasil) y la Universidad Federal de Santa Catarina han publicado ya los resultados de su ensayo clínico controlado con placebo de ocho semanas de duración. En el estudio participaron 17 mujeres con fibromialgia. Se les dio una dosis diaria de extracto de cannabis rico en THC (24,44 mg/mL de THC y 0,51 mg/mL de CBD).

Durante el período de ocho semanas, las pacientes fueron entrevistadas regularmente y, en comparación con el grupo de placebo, el grupo de cannabis mostró una marcada mejoría en los valores de dolor, bienestar, fatiga y depresión. No se comunicaron efectos secundarios graves.

Los investigadores dicen que es necesario realizar más ensayos con diferentes cannabinoides para evaluar los beneficios a largo plazo. Esta es la única manera de mejorar nuestro conocimiento sobre los efectos del cannabis medicinal en la fibromialgia.

Fuente:

Chaves C, Bittencourt PCT, Pelegrini A. Ingestión de un aceite de cannabis rico en THC en personas con fibromialgia: Un ensayo clínico aleatorio, doble ciego y controlado por placebo. Pain Med. 2020 Oct 1;21(10):2212-2218. doi: 10.1093/pm/pnaa303. PMID: 33118602; PMCID: PMC7593796.

La situación jurídica de la venta de productos que contienen el cannabinoide cannabidiol (CBD) todavía no está clara en Alemania. El cannabis proveniente de la planta entera está sujeto a la Ley de Estupefacientes de Alemania (BtMG). Dado que el CBD no figura como sustancia activa en la BtMG, cabe suponer que, por lo tanto, no se considera un estupefaciente en el sentido jurídico. Sin embargo, hay diferentes opiniones al respecto.

No obstante, un fallo reciente del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) aporta ahora claridad. En Francia, los empresarios Sébastien Beguerie y Antonin Cohen-Adad fueron condenados por el tribunal de Marsella a 18 y 15 meses de prisión y a una multa de 10.000 euros cada uno por importar de la República Checa líquidos con CDB para fabricar cigarrillos electrónicos y ofrecerlos a la venta en Francia. Sólo las fibras y semillas de cáñamo pueden ser utilizadas comercialmente oficialmente.

Después de que los empresarios apelaran la sentencia, el procedimiento llegó finalmente al TJCE. Esto fue para aclarar la cuestión de si la comercialización de un producto del Convenio sobre la Diversidad Biológica fabricado en un Estado miembro de la Unión Europea a base de toda la planta de cannabis y no sólo de fibras/semillas de cáñamo es compatible con la legislación de la Unión Europea.

Según un informe, los jueces del TJCE decidieron que la legislación francesa discrimina a los competidores de otros Estados miembros de la UE. En el razonamiento se afirmaba que no podía hacer referencia a la libre circulación de mercancías cuando se trataba de estupefacientes. La comercialización de los estupefacientes está prohibida en todos los Estados miembros con la excepción de estupefacientes para uso científico y médico.

«Por otra parte, el Tribunal observa que son aplicables las disposiciones sobre la libre circulación de mercancías dentro de la Unión Europea (artículos 34 y 36 del TFUE), ya que el Convenio sobre la Diversidad Biológica objeto del procedimiento principal no puede considerarse un ‘estupefaciente'», declaró el TJCE.

El CDB no tiene efectos perjudiciales para la salud

Los jueces también declararon que los términos «estupefacientes» y «sustancias estupefacientes» se definen en el Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas y en la Convención Única de Estupefacientes. Si bien la planta de cannabis no se menciona en la primera Convención, la segunda Convención se refiere a la planta Cannabis Sativa L., lo que llevó a la Comisión Europea a concluir que el Convenio sobre la Diversidad Biológica, producido a partir de las flores y los frutos de la planta, debe clasificarse como estupefaciente.

Según el TJCE, esta interpretación de la Comisión de la UE contradecía «el espíritu general de esa convención y su objetivo de proteger ‘la salud y el bienestar de la humanidad'».

«De acuerdo con el estado actual de los conocimientos científicos, que es necesario tener en cuenta, a diferencia del tetrahidrocannabinol (comúnmente llamado THC), otro cannabinoide del cáñamo, el CDB en cuestión no parece tener ningún efecto psicotrópico ni ningún efecto nocivo para la salud humana».

Para la industria de la CDB, el fallo del TJCE es innovador, ya que tanto los tribunales europeos como los nacionales se guiarán por él en el futuro.

Fuente:

https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/apothekenpraxis/eugh-cbd-ist-kein-betaeubungsmittel/?fbclid=IwAR3t-oEnXrFnJLWrGOZCqCKIE6iuQd_DSzR5BPiXndIHn4OYnpkFkdN2GAM

Según las estimaciones, más de 320.000 personas en Alemania sufren de una enfermedad intestinal inflamatoria crónica (EII) como la enfermedad de Crohn o la colitis ulcerosa. Varios estudios ya han demostrado que los cannabinoides pueden tener efectos antiinflamatorios y analgésicos en la EII.

En mayo de este año, la Iniciativa Lambert para las terapias con cannabinoides de la Universidad de Sydney publicó los resultados de su estudio sobre la enfermedad inflamatoria crónica del intestino y el uso de cannabis. Alrededor de una cuarta parte de los australianos que padecen la enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa consumen cannabis ilegal. Sólo el 1,4% de los 838 participantes entrevistados recibieron cannabis medicinal legal.

Los investigadores dijeron que estos resultados indican que los pacientes no pueden tratar adecuadamente su enfermedad con drogas y, por lo tanto, están buscando opciones de tratamiento alternativas. En particular, el consumo de cannabis ayudó a los pacientes a aliviar los calambres y el dolor. Además, mejoró la calidad del sueño y los síntomas de ansiedad. En cambio, la frecuencia, la consistencia y la urgencia de las deposiciones sólo mejoraron ligeramente.

La última encuesta sobre la EII y el consumo de cannabis

La revista online Medical Tribune informa sobre una encuesta actual realizada por la Clínica de Medicina Integral y Naturopatía de Bamberg. Se preguntó a un total de 417 pacientes con EII sobre sus experiencias con el cannabis.

Alrededor del 8 por ciento de los participantes declararon que ya habían usado cannabis para aliviar sus síntomas. El 16,7% declaró que el cannabis medicinal les había sido recomendado por su médico y el 5,7% pidió a sus compañías de seguros de salud que cubrieran los costos. El 82,4% obtuvo el cannabis en el mercado negro.

Es particularmente interesante que el 40 por ciento de los entrevistados, de acuerdo con su evaluación subjetiva, declaró que podía reducir su dosis de sustancias biológicas mediante el uso de cannabis. El 6,7% dejó de tomar su medicación por completo.

Se afirma además que la razón más común para dejar de consumir cannabis para el alivio de los síntomas fue la falta de acceso a la cannabis medicinal legal. Por esta razón, el 62,9% estaba a favor de legalizar la cannabis.

Los investigadores llegaron a la conclusión de que el alto nivel de suministro a través del mercado negro era motivo de preocupación. Además, era necesario realizar ensayos clínicos controlados del cannabis medicinal para la EII.

Fuentes:

https://www.medical-tribune.de/medizin-und-forschung/artikel/cannabis-eigentherapie-bei-chronisch-entzndlichen-darmerkrankungen-weit-verbreitet/

En Alemania, el dolor de espalda crónico en la zona de la columna lumbar (lumbalgia) es una de las enfermedades más comunes. Las causas pueden ser múltiples. Los pacientes sufren con especial frecuencia de artrosis de las articulaciones vertebrales, osteocondrosis (cambios relacionados con el desgaste de los cuerpos vertebrales y los discos intervertebrales) y protrusión discal.

En muchos casos, las terapias no farmacológicas y la administración de analgésicos no son suficientes para aliviar eficazmente los síntomas. Si el dolor es muy intenso, se utilizan opiáceos, que tienen efectos secundarios considerables y un alto riesgo de dependencia.

Diversos estudios han demostrado ya en el pasado que los pacientes que toman opioides y, además, cannabis medicinal han podido reducir su dosis de opioides. Esto es posible porque los cannabinoides pueden aumentar el efecto de los opioides. A este respecto, los opioides y los cannabinoides pueden complementarse mutuamente en el tratamiento del dolor.

Un nuevo estudio arroja resultados positivos

La Sociedad de Clínicos de Cannabis de Sebastopol (EE.UU.) ha publicado ahora los resultados de su estudio retrospectivo de cohorte con 61 pacientes que sufren de dolor lumbar crónico en la columna vertebral y que toman opiáceos.

Después de que los pacientes recibieron cannabis medicinal, el 50,8% pudo dejar de tomar opiáceos. Esto duró una mediana de 6,4 años (IQR01,75-11 años). De los 29 pacientes que no pudieron dejar de tomar opiáceos, nueve pacientes pudieron reducir su dosis de opiáceos. Otros tres pacientes mantuvieron la dosis y 17 pacientes tuvieron que aumentarla.

Los autores del estudio afirmaron que no se pudieron identificar variables para medir qué pacientes dejaron de tomar opiáceos. Sin embargo, los autores suponen que los que utilizaban dosis más altas de cannabis también tenían más probabilidades de dejar de utilizar opioides para aliviar el dolor.

En su declaración final, los autores del estudio afirmaron que en este estudio de observación a largo plazo, el consumo de cannabis fue eficaz en aproximadamente la mitad de los clientes como alternativa a los opioides y como complemento para reducir el consumo en los consumidores crónicos de opioides.

Takakuwa KM, Hergenrather JY, Shofer FS, Schears RM. El impacto del cannabis medicinal en los consumidores de opiáceos intermitentes y crónicos con dolor de espalda: cómo el cannabis disminuyó el uso de opiáceos recetados. Cannabis Cannabinoid Res. 2020 Sep 2;5(3):263-270. doi: 10.1089/can.2019.0039. PMID: 32923663; PMCID: PMC7480723
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32923663/

Investigadores de la Universidad Médica de Innsbruck han probado ahora en un ensayo controlado aleatorio hasta qué punto la droga sintética THC nabilona puede aliviar los síntomas no motores (NMS). Los resultados se publicaron en la renombrada revista de la American Neurological Assosiation «Annals of Neurology».

Aproximadamente el dos por ciento de la población mundial mayor de 60 años sufre de la enfermedad neurodegenerativa de Parkinson. Los afectados sufren una variedad de trastornos motores como temblores musculares en reposo, falta de movimiento, lentitud de movimientos y rigidez muscular. Además, la postura erguida se vuelve cada vez más inestable. También pueden producirse diversos síntomas no motores, como cambios de humor, trastornos de la percepción y del sueño, cansancio diurno, disminución del rendimiento, depresión y ansiedad.

Los investigadores explican que la carga sobre los NMS a menudo aumenta durante el curso de la enfermedad. Hay pocos datos de ensayos clínicos controlados sobre el tratamiento y las opciones de tratamiento disponibles son limitadas.

«El potencial efecto terapéutico de los cannabinoides sobre la función motora y el NMS en la enfermedad de Parkinson es un tema importante y a menudo es planteado por los pacientes en la sala de tratamiento», dijo Marina Peball, la autora principal del estudio.

El neurólogo y autor correspondiente del estudio, Klaus Seppi, explicó además que el estudio había examinado el efecto de la nabilona «en el tratamiento controlado de los NMS en la enfermedad de Parkinson de manera aleatoria, doble ciego y controlado por placebo en un gran número de pacientes».

La nabilona es un análogo sintético del tetrahidrocannabinol (THC), el componente psicoactivo del cannabis. La Nabilona tiene propiedades farmacológicas similares a las del THC.

Resultados del estudio

En el estudio, se utilizó un diseño de retirada después de que todos los pacientes se ajustaran a la nabilona. Los resultados dijeron que la carga del NMS disminuyó durante el tratamiento con nabilona. En particular, la ansiedad disminuyó y la calidad del sueño mejoró. Además, los pacientes toleraron bien la terapia.

«Dados los datos y los posibles mecanismos de acción, podemos decir que la nabilona parece mejorar los síntomas no motores en los pacientes con enfermedad de Parkinson», dijeron los investigadores.

Por lo tanto, los resultados del estudio pueden contribuir a una mejor comprensión del valor de los cannabinoides en el tratamiento del NMS. Los resultados también podrían servir de base para ensayos controlados más amplios que podrían conducir a su aprobación.

Fuente:

https://www.i-med.ac.at/mypoint/news/748324.html

El Instituto Federal de Drogas y Aparatos Médicos (BfArM) se ha propuesto licitar en Alemania una cantidad de 10,4 toneladas de cannabis medicinal a lo largo de cuatro años. Sin embargo, esta cantidad está lejos de ser suficiente para cubrir la demanda. Se prevé que seguirá habiendo dependencia de las importaciones.

En la respuesta del Gobierno alemán a una consulta menor del grupo parlamentario del FDP, se afirmó que la demanda de importación de cannabis medicinal ha aumentado 14 veces su tamaño entre 2015 y 2019. Este año, como en años anteriores, la BfArM tuvo que solicitar con carácter retroactivo un aumento del volumen de importación, a saber, del 75%. Sin embargo, según el Gobierno Federal, no cabe esperar que se produzcan cuellos de botella en la oferta.

El uso de un complicado procedimiento de importación en lugar de fortalecer la producción nacional

El Gobierno alemán regula el suministro de cannabis medicinal mediante un procedimiento de importación que requiere aprobación. La Agencia Federal del Opio debe informar de antemano de la demanda prevista a la BfArM y a la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) antes del 30 de junio.

La estimación de la demanda incluye las flores de cannabis medicinal para su entrega directa al paciente, así como las flores de cannabis para la producción de extractos, dronabinol y drogas acabadas. También hay que tener en cuenta las cantidades de cannabis necesarias para los ensayos clínicos y las investigaciones.

«La estimación se basa en los datos sobre el consumo disponibles hasta el 30 de junio de un año determinado, su evolución durante el año anterior y teniendo en cuenta las cantidades de existencias que poseen los participantes en el comercio legal de estupefacientes», dice el Gobierno Federal..

La demanda de cannabis medicinal aumenta constantemente

El FDP critica el enfoque mencionado porque la demanda de cannabis medicinal aumenta constantemente y las cantidades estimadas no se ajustan. Según la revista en línea Apotheke Adhoc, el volumen de importación autorizado era de 1485 kilogramos en 2015, 1500 kilogramos en 2016, 10.380 kilogramos en 2017, 10.688 kilogramos en 2018 y 20.774 kilogramos en 2019. En todos estos años hubo que hacer una reestimación porque la cantidad importada no era suficiente.

La cantidad de importación autorizada para 2020 es de 16.100 kilogramos. Esto es más de cuatro toneladas menos que en 2019.

«Dado que se prevé que esta cifra se superará antes de finales de 2020, la BfArM ya ha solicitado a la JIFE un aumento de la cantidad como parte de una reevaluación de las necesidades médicas y científicas adicionales previstas para 2020, que ascienden a un total de 12.355 kilogramos», explicó el Gobierno Federal»

La JIFE aún no ha respondido.

El Gobierno también declaró que no había planes para aumentar las cantidades cultivadas en Alemania. Según Apotheke Adhoc, el Dr. Wieland Schinnenburg, experto en políticas de salud del FDP, criticó que era una oportunidad perdida. Al mismo tiempo, pidió que se fortaleciera el cultivo de la cannabis en el país

«Las cosechas previstas en Alemania cubren sólo una fracción de la demanda real. Debemos minimizar nuestra dependencia de las importaciones y aumentar los volúmenes de producción en Alemania. El lucrativo mercado de exportación también debe abrirse a las empresas alemanas. No hay razón para discriminar a las empresas alemanas y excluirlas del mercado mundial», dijo el Dr. Schinnenburg.»

Sources:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/214/1921416.pdf
https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/politik/cannabis-bfarm-verschaetzt-sich/